发新话题
打印

马善记李连杰该不该为赈灾息影1年?(图)

马善记李连杰该不该为赈灾息影1年?(图)

李连杰该不该为赈灾息影1年?(图)

汶川地震发生后,李连杰立即抵达成都,并一直为赈灾工作而忙碌。

据悉,为了专注赈灾,令灾民重建家园,片酬逾亿的他决定今年息影。李连杰至今仍未离开四川,继续赈灾工作,而为了有更多时间筹款及重建灾区,他决定今年息影,以他每年最少拍一部电影,而片酬1亿元计算,此举令他损失最少1亿元收入。

李连杰如此有爱心,委实令我感动。明星们都应该向李连杰学习,当然是学习他的这种精神,而不是都要息影1年甚至更长时间。

报道说,李连杰将为赈灾息影1年,至少少赚1亿元收入,而在我看来,如果李连杰将为赈灾息影1年,损失远远不止1个亿。一方面,李连杰一般一年不止接拍一部影片,另一方面,为了专注赈灾,李连杰可能会少拍好多广告,因此损失的广告收入应该比损失的片酬更多,两项加起来,恐怕是数亿了。

还有,李连杰为赈灾息影1年,对热爱他影片的观众来说,无疑也是一大损失。要知道,事业如日中天的李连杰早已俘虏了大批影迷,如果李连杰将为赈灾息影1年,就意味着许多热爱他的影迷至少一年内看不到他在银幕上的新形象了。

基于此,我个人认为,李连杰不必为赈灾息影1年,而是不妨赈灾和拍戏两不误,灾要赈,戏也要拍。我始终认为,明星到灾区当义工,可以被倡导,但不应该成为一种普遍要求。在我看来,李连杰与其为赈灾息影1年,不如边赈灾、边拍戏,拿出部分片酬支援灾区重建(当然他已经拿得够多的了)。而救援和重建这样的事情,是可以由别人来完成的,所谓有钱的出钱,有力的出力。既出钱又出力当然更好,只是每个人的精力都是有限的——好钢要用在刀刃上。

更加重要的是,灾区重建工作绝非一朝一夕,而是一场持久战,需要好几年时间,如果明星都为赈灾息影,好像也不是那么回事,呵呵。

当然,我们应该谢谢李连杰的一片爱心。
 山人搭茅舍,比邻筑大厦,居者有其屋,来去都潇洒。找房问诸葛,还你性价比,解优与民众,给君好置业。

TOP

发新话题