为何校舍不堪一“震”？

对为四川地震感到震惊的中国人来说，有一则新闻尤其可怕：多所学校的校舍坍塌，数百名孩子被埋在瓦砾之下。

“为什么首先坍塌的是学校校舍？为什么政府办公楼这么牢固？”有人昨日在天涯讨论网站上提问。

“政府（官员们）认为自己的命更有价值，”该网站上另一张帖子答复道。“许多学校差不多是用豆腐渣建起来的。可谁敢用那种材料建造政府办公楼呢？”

  
尽管建筑物倒塌的具体原因尚不明朗，但网上的这些抱怨，突显人们对于中国许多基础设施质量的普遍担忧。近年来，中国全国投入空前规模建设高潮，但质量监督并不平均。上述批评也是一种强有力的警示，表明自然灾害及其对行政或社会缺陷的无情暴露，即使对于根基像中国共产党那样稳固的统治者，也能构成政治风险。

迄今，中国领导人在把这些风险减小至最低限度方面似乎准备充分。在周一地震发生后数小时内，中国国家主席胡锦涛和总理**做出果断并且非常公开的反应。官方媒体一直把**放在对地震灾区报道的中心地位。

“显然，这是一个意识到自己在救灾方面马虎不得的团队，”香港科技大学中国跨国关系研究中心主任崔大伟(David Zweig)表示。

**要求地方官员加倍努力投入救灾工作，此举强化了他的亲民形象，在网上引发对政府的赞赏，基本上淹没了有关劣质学校建筑的指控，以及对官员未能预报地震的愤怒。

的确，对四川地震的官方反应，突显了近几十年来中国所取得的进步。当一场地震在1976年把北部城市唐山夷为平地时，左倾的国家领导人既不能动员有效的救援努力，又掩盖灾难的严重程度，还拒绝外国援助。在那次地震中，超过27.05万人丧生。

北京在本周高调的紧急行动，与邻国缅甸军政府形成鲜明对照，这令人感到欣慰。缅甸在遭受热带风暴摧毁性打击后，军政府的行为似乎是将政治置于救援努力之上，由此招来国际谴责。

同时，中国共产党完善的媒体及互联网控制系统，意味着它能够轻易对付网上表述的任何不满。