给小猪纹身，与残忍无关

乍一看到这些资料，第一反应就是那只猫，知道许许多多的人又会说此事件是残忍的事件。果然，时间不长，就出现诸如《残忍的纹身，限量的皮包，血腥的美丽。》、《时尚的残忍》、《猪越漂亮越值钱，说明人越残忍越贪婪》这样的标题。

据网络消息，一年前，一些被纹上各种图案的小猪逐渐长大，用纹身猪的皮做成的限量版的皮包即将上市，据说还将上演时装秀，并有著名的黑眼镜大师卡儿拉界非尔德主持，而且，这些皮包的前途不可限量，将会走向巴黎这个著名的时装之都、走向世界。

此事果真就是那么残忍么？我不这么认为。

人类饲养猪的目的是什么？是吃肉，不管这些小猪是不是被纹身，它们的结局早已注定，那就是进入大家的菜篮子，为维护大家的身体健康提供必不可少的营养。如果说某件皮包是用野生动物的皮制作的，说其残忍也好，极力谴责也好，都不为过，想想我们可怜的藏羚羊。但是，猪和藏羚羊等野生动物是两个截然不同的群体。如果说给猪纹身就是残忍，就是迷失了人性，就是丧失了道德，那，那些吃肉的人呢？岂不是更加的残忍、更加的没有人性、更加的道德败坏？不要说你看到的是肉，不是活生生的猪。

我为什么这样说？想必大家也都清楚，为了充实大家的菜篮子，除了留下少量的公猪用于配种之外，其他的公猪在很小的时候就要被切除生殖系统，成为一头丧失功能的公猪，就像那些宫廷里的太监一样，与纹身相比，这是不是要残忍许多？但是，这时必须要做的，许多人吃的也都是这样的猪，没有人说残忍，没有人认为自己残忍。为什么给猪纹身做成限量版的皮包就成了残忍的事情？难道说因为猪肉大多数人都在吃，而限量版的纹身猪皮包只能极其少数的人能使用（或者说能使用得起）？如果其他的养猪户看到有利可图也大量的养殖纹身猪，当纹身猪皮包充斥在人们的生活中的时候，还会有人如此痛心疾首的喊残忍吗？（也许有，动物保护组织的成员？动物保护组织打算也保护家猪，不允许非人道的对待家猪？）

为了穿的美丽而大肆猎杀野生动物，我认为是残忍的事情，就像偷猎者对藏羚羊（为了皮毛）、对大象（为了象牙）所作的那样。在用来吃肉的家猪身上纹身，提高猪的附加值，我不认为是残忍的。给小猪纹身，与残忍无关。