国际大城市的一些数据

1、通常国际上大城市的平均收入要高于全国水平，1999年伦敦年人均收入为31270美元，高于2003年英国平均收入28320美元；台北2004年户均可支配所得为35968美元，人均可支配所得为11171美元；东京2003年人均年收入32583美元；
  2、2003年人口构成，年龄中位数分别是纽约34岁，香港39岁，新加坡36.2岁，悉尼34岁。经济活动人口比例（16岁到64岁占整个人口比例）通常超过60%，这个数据可以考察城市的劳动力情况。人口密度一般超过5000人/平方公里。
  3、大城市收入不均衡程度高于平均水平，例如香港2001年为0.525。大城市收入高的人口数量要多一些。
  4、大城市就业兼职比例高于平均值，例如悉尼2001年29.3%兼职，伦敦2001年24%兼职。大城市的失业率也高于平均值，一般在6-7%，高于正常的4%，也高于自然失业率2%。我国2004年城市人口平均失业率为6%（《中国日报》2004年10月公布的数据）。
  5、大城市住房自有率一般低于平均水平，这和房价高，人口流动率高等有关。
   例如1991年伦敦为57%,同年英国平均为66%，到2001年伦敦为58%，全国为69%。2001年伦敦住房结构是58%的自有住房，议会提供的社会住房（供出租）占17%（2005年，纽约政府提供的出租屋占全部出租公寓的8.6%），私人和盈利性公司出租房占26%。
   2003年台北住房自有率为77.94%，台湾整个平均为85.11%，属于最低的比例。
   2004年香港完全自置住宅比例为50%，其他约31%为租住公营或其他私人出租住宅，还有18%的人在政府资助下购买住宅。
   印度孟买住房自有率为50%。
   新加坡住宅总量70多万套，国家建设组屋50多万套，私人建设20多万套，供全国65万家使用。新加坡根据经济发展水平逐渐提高住宅补贴程度，从70年代的月收入1500新元调高到90年代的3500新元。