香港还有个读书人

　　
　　严飞
　　
　　□香港　　
　　
　　我也写书评，深知写书评之苦，所以看见梁文道的这本书话结集，毫不犹豫地就买了下来，以做自己时刻对照的榜样。不过，编辑给了他最大的自由，可以依自己的偏好信“笔”游缰，我则首先就要过选书大关：太文学的不要，内地已经出过简体版本的直接忽略，专栏结集能避则避。留下来可以评的书，已经不多了。香港本来就是一座“小城市”，香港人本来不怎么爱阅读，出这么多书做什么呢？但是如果不出书，我们评书的，又该怎么办好呢？
　　200页不到的小书，竟然采用美国国会图书馆分类法来分类目录，包含了诸种范围书籍的评介文章，可见梁文道是个典型的“杂食主义”者。《山海经》有云：“有大山，名曰昆仑之丘。其下有弱水之渊环之；其外有炎火之山，投物辄然。”“弱水”是扔什么都沉下去的渊泽，作为此书的书名，看来梁文道是有着在阅读世界中继续沉沦下去的欲望和快感，并且会有选择地跳下去。整本书占据最多篇幅的题材，是文学、电影、社会还有历史。
　　大概是自己的偏食倾向同样也很严重的缘故，我就很喜欢读他那几篇对香港本土作品的研读体会，且深感其趣。例如在《读读书不如读书》中，本来是为文学杂志《字花》创刊所写的短文，却扯到了香港的读书会，并且一本正经地比较了三两志同好友流殇曲水分享阅读心得与声势浩大的读书讲座之间的区别，最后精辟地总结道：“糟了，香港阅读运动的病已经深入骨髓。”再比如《报纸是怎么办成的》一文，分明评的是马家辉父亲，前《东方日报》总编辑马松柏的《香港报坛回忆录》，却带出了自己年轻时候如饥似渴般阅读“性学大师”梁小中在《东方日报》登载的风月小说，并且还洋洋得意地袒露了自己的小聪明：先名正言顺地叫父母寄来刊有某名家的专栏剪报，然后心跳加快地迅速翻到背页看风月文字。这个梁文道，文字嬉皮却又头脑清醒，处处透露出一个香港读书人的狡黠和机敏。所以说要想书评写得好，还是要讲究一个地然因素，在一个文化圈中浸淫日久，一个小不在意就会发现很多点滴的好和坏，然后就有在细节上入手把握的自信和从容了。