最近中国的假新闻比较多，所以即便对于一些媒体上披露的耸人听闻的新闻，也不敢冒然加以评论，不过今天在网上看到一篇奇文之后，忍不住还是想评上几句，因为这篇奇文不但本身有值得称奇之处，而且还同时证明了媒体上热闹了几个月的“2007年中国文坛最大欺诈案”确有其事。这篇文章的题目是“中国作协副主席陈忠实怒斥文学骗局”。

　　这篇文章值得称奇之处颇多，比如公然打着文学的幌子欺诈的骗子，不但受到当地公安部门的保护，公安部门接到举报也不去制止骗子行骗，骗子反而还理直气壮地宣称要运用法律来控告检举诈骗的公民。一个小小的文化骗子居然猖獗到如此地步，实在令人称奇。

　　更加奇怪的是，陈副主席诚然是一个受害者，但是却同时也是一个施害者，在被骗的同时，也在客观上做了骗子的帮凶。不可否认的是，陈副主席以个人的社会公信力和担当公职的权威性，在这件诈骗案中客观上起到了非常重要的帮凶作用，许多受骗者都声称正是因为对陈副主席个人和所担当的职务的信任，才放松可对骗子的警惕。

　　遗憾的是，陈副主席面对公众的质疑，丝毫没有反省认错道歉之心，反而公然通过媒体为自己的严重错误寻找托词，陈副主席说：“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”进而更反过来训斥道：“你们反复来问这个事究竟是什么意思？！难道要我把头割下来你们才相信吗？要是觉得被骗了可以去法院起诉，中国毕竟是一个有法律的国家嘛！”

　　我想没有什么人会对陈副主席的头感兴趣，但是我倒想斗胆请问一句：只因为陈副主席也是受骗者就不需要反省了吗？就不需要为客观上起到的欺诈帮凶的严重错误向被骗者和社会公众道歉吗？陈副主席是著名作家，在写小说上面有天才，但是并不证明他在其他一切方面都比别人强，所以陈副主席被骗子所骗，我们并不感到意外，也对此表示深切的同情。

　　但是我们不能因为同情陈副主席的被骗，就可以不追究陈主席以自己的公信力和职务尊严欺骗公众的严重错误和责任，陈副主席难道真得觉得只要不是事先与诈骗分子串通一气、只要证明自己确实是被骗的，就可以对自己在这次诈骗案中客观上成为了骗子的帮凶问心无愧吗？

　　我们不应该因为陈副主席小说写得好就期望陈副主席应该具备多么高的道德情操或多么高的识别骗术的能力，但是我们有理由要求陈副主席应该具备最起码的反省自己错误的能力和向受骗者道歉的修养。请不要误会，这里不是要求陈副主席为整个欺诈案道歉，而是为陈副主席在欺诈案中客观上起到的帮凶作用的错误道歉。

　　曾子在《论语》中要求我们要“吾日三省吾身”，所以希望陈副主席通过这件被骗又客观上骗人的事件，也能学着反省一下：作为一个知名作家和中国作家协会副主席，应该跟上时代的步伐尽快学会上网，那样以后再遇到有类似的骗子来骗你，只要从网上查一下，就可以避免被骗了。还有就是，要懂得珍惜自己的公信力和所担当职务的尊严，不要随便被骗子一喊就去做什么发言，要慎重啊！最后就是，既然已经客观上成了骗子的帮凶，那么就应该在媒体揭发出这件事之前，主动写篇文章，在谴责骗子的同时也勇于向公众为自己的客观过错道歉，而不能文过饰非，拒绝批评，正如孔子在《论语》中所说的那样：“过而不改，是谓过矣。”

　　当然了，以上是我替陈副主席做出的反省，不知道陈副主席是否赞同？　

　    被骗文学爱好者网上强烈质疑，称之为“2007年中国文坛最大欺诈案”

　　“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”

    陈忠实，1942年6月生，西安市东郊灞桥区人。1965年初发表散文处女作，主要从事小说创作，兼写散文。已出版《陈忠实小说自选集》三卷，《陈忠实文集》五卷。《信任》获1979年全国优秀短篇小说奖，《渭北高原，关于一个人的记忆》获1990～1991年全国报告文学奖，长篇小说《白鹿原》获第四届矛盾文学奖（1998）。现任陕西省作协主席。

　　“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”

　　中国作协副主席、著名作家陈忠实涉嫌诈骗文学爱好者？近日，网上各大论坛流传帖子，直指陈忠实可能是一个骗局的幕后主使者。经记者多方调查，发现陈忠实只是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。陈忠实本人和指责他的文学爱好者们一样都被“忽悠”了。对此陈忠实在接受本报采访时表示愤怒。

　　你的小说得了大奖！

　　2007年3月初，许多作家以及文学爱好者都在文学论坛上看到这样一个帖子：全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易组委会征稿。征稿信息开头就写着：五家出版社、十家影视公司、三个省份的书商、一家专业的作家作品交易推广公司强强联手征集优秀小说和剧本。还告知由中国作家协会副主席陈忠实到会主持交易，时间为5月2日到5日，同时举行全国记者发布会，和盛大的颁奖典礼。

  　　会议组织者是陈天哲和他的西安先锋公司。

  　　张良奇一开始也有点怀疑，但一看有中国作家协会副主席陈忠实参加，就相信了。然后把自己写的网络小说打印出来投稿。4月28日，张收到他小说获得大奖的来信，邀请他参加颁奖大会，同时可以和出版社、影视公司直接交易自己作品。

  　　5月2日，张来到西安，按交易会的要求缴了1600元的交易费用。问了其他人的费用，分别是2000、2600、3000元不等。当天晚上张了解到来自于全国各地的写手中，大的有70多岁，小的才16岁。大家了解到交易会及参与经过和他完全一样，而且个个都得了大奖。他第一个想法：被人骗了。

“记者”是假的

　　印证他想法的是后来几天的会议情况。“什么会议宣言上有公证处的领导到场公证，结果是坐旁边的写手自己公证自己；什么和影视公司的协议，那才是玩笑，盖的印全是看不清楚的、西安的印……”

　　浙江的策划人金建华也陪自己的女朋友与会。他也发现了交易会的种种可疑之处。金对本报记者回忆，大会议程有安排西班牙华人女作家张琴接受《华商报》记者采访，在接受采访时发现“记者”的水平很低，于是向对方索要记者证，对方只好承认是一个新闻学院的学生，并不是真正的记者。张琴跑到大会上跟大伙一说，秩序就开始混乱起来了。陈天哲只好宣布休会，等真正的记者前来。

　　张良奇还怀疑几个出席会议的老总，包括巨星影业发行总监李宁安、亮剑国际影视制作公司的总经理程谦业等人的身份是假的，他说听说那些老总是80元一天请来的。在投诉交易会的帖子里，李宁安和程谦业的照片下面都被注明了“假冒”。

　　5月3日，主办方宣布影视公司选中了几个稿子，并且三方之间签署了《作家作品出版改编意向书》。与作者们签约的先锋公司代表，只是被陈天哲介绍为“本公司出资人”，其他一概不知，身份模糊。之后两天的培训请来的专家大讲如何进行网络炒作，如何打擦边球，如何运用性文化。


　报警无用，投诉无门

　　5月5日就是颁奖大会。主持人宣布获奖名单：一共有15个特等奖，24个一等奖，24个二等奖，另有最佳长篇奖等若干奖项，基本上与会的全有奖。张良奇就在颁奖的时候报了警。来了4个长安分局的警察，质问张为什么要报警？为什么没有事情找事情做？他们最后只说了句：有中国作家协会副主席陈忠实参与的事情，他们管不了，你们那里来的回那里去。

　　会后，原满怀希望得到市场承认的一些写手甚至面临无法回家的难题。金建华一个浙江老乡得了“特等奖”，因为爱好文学一贫如洗的他借了一万多元钱，夸下海口要拿奖金回去。谁知最后连回家的路费也要借。张良奇同室的16岁小写手同样没有路费，张和其他19个人，每人捐了50元才使他得以回到吉林家中。

　　张良奇回家后的第一件事情就是打电话到中国文联投诉“以中国作家协会副主席陈忠实为首的欺骗行为”。接电话的秘书告诉他，如果是陈主席的事情，你们找中纪委吧。

　　老总是真的

　　本报记者查证，李宁安确实是巨星影业的发行总监，他也确实参加了那个交易会。他接受本报记者采访时说，亮剑国际的程谦业是老熟人，以前也是巨星影业的人，现在确实是亮剑国际的总经理，只是这个公司跟拍摄《亮剑》电视剧的公司没什么关系。是程告诉他有这么一个交易会，他抱着寻找好作品的态度前去看看，并没有承诺要签下作家，也没有拿过出场费，会议主办者只是给他报销了火车票。

　　李宁安说，整个交易会提供的作品水准很一般，没什么特别好的。主办方则希望能尽量签下一些作品。最后他看中的只有一部作品，题材有点意思，现在已叫作者修改了十几稿，还不知道能不能用。

　　整个事件中身份最明白的就是中国作协副主席陈忠实。张良奇认为他们都被陈忠实的名气和官方身份骗了来，他的到场发言误导了他们。

　　事前已经起疑的金建华把陈忠实讲话的全过程都拍了下来。通过陈到场前后的举止和发言，他认为陈忠实也是一个上当的人。金回忆说，5月3日，陈忠实来到会场时，一副完全不明白怎么回事的样子。陈天哲讲话的时候，陈忠实几次想发问都被陈天哲按住了。等陈天哲请陈忠实讲话的时候，陈忠实说，他根本没搞清楚与会的是什么先锋作家，但大家这么热情，就讲两句。讲了约半个小时后，陈忠实表示想留下来听听大家讲。但陈天哲马上说：“请大家用热烈的掌声欢送陈老师。”接着就有人半推半架“非常有礼貌地”把陈忠实送走了。

　　与会的65岁的周光敏也表示，他并不认为陈忠实有参与欺诈。周在与其他人交流的过程中，得到的普遍看法是陈也是不明就里被忽悠来的。

　　记者就此事向陈忠实求证时，他非常愤怒。陈忠实用浓重的陕西口音几乎是吼了起来：“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”

  　　陈忠实对于网络的质疑和媒体的采访感到愤怒，他说：“你们反复来问这个事究竟是什么意思？！难道要我把头割下来你们才相信吗？要是觉得被骗了可以去法院起诉，中国毕竟是一个有法律的国家嘛！”

　　陈天哲：收钱开会，天经地义

　　交易会组织者陈天哲一点都不心虚，他在网上大骂质疑他的人们。在先锋公司的主页上，有陈天哲7月5日发表的一篇《陈天哲要对不良的×流文人说“不”》。其中有这么一些话语：

　　“先锋公司有错，推广交易会有错，错的只有需要不断提高！而你们呢？错的可能是你的作品层次和个人素质！希望你们反思你们的精神境界和文学水准！”

  　　“市场经济，收钱开会，天经地义！就准你们黄鼠狼偷鸡，不准我们人类开会收钱？按你的说法，收钱就是骗，你妈收你抚养费也是骗你的钱了？”

　　至于陈天哲，记者一直无法与之取得联系，原来他与金建华等人联系用的手机号已更换，西安先锋公司电话也一直无人接听。 　　 　
　来源：南方都市报