反方
观点 1 “海选”缺乏客观性
评选结果出来后，联合国教科文组织表示，这仅代表了部分网民的意见，远不是全世界的观点。其一，虽然这次评选有9000多万人参与，但相对于全球的60多亿人来说，就太少了。其二，候选遗产和选民来自世界不同国家，选民在投票时容易受情感因素影响而把票投给本国景观，这样评选就难免沦为国家间“自立山头式”的拉票大战，其结果也就无法客观体现遗产的真正历史文化价值。相反，其三，评选采用互联网及手机投票方式，这样，“操纵”便成为一种可能。
观点 2
评选机构缺少权威性
埃及对新七大奇迹不屑一顾。埃及的吉萨金字塔群是老世界七大奇迹中唯一幸存者，但它也必须参加新七大奇迹的评选，这让埃及人难以接受。
埃及最高文物委员会主席认为，世界遗迹的评选是个专业技术工作，应当由联合国教科文组织发起，由各界专家考察后评判，这样才能保证其严肃性和可信度。而这样一个世界范围的评选活动，却是由一位瑞士人发起的、6个人运作的。这6个人从备选的77个景点中选出了21个评选名单，而后用收费短信的形式或在网上投票。
世界文化遗产的主要评定组织联合国教科文组织对于这一持续7年之久的评选活动一直未予明确支持，相反，该机构在今年6月20日发表的一份声明中还对其提出间接批评，称其缺乏科学基准。声明说：“世界新七大奇迹”的评选结果将只是韦伯先生个人的行为，与联合国教科文组织对历史文化的认知和保护工作无关。
观点 3
评选像是新颖生财之道
更多的质疑来自于基金会利用评选“圈钱”，从卖纪念品到组织旅行团，基金会赚钱高招多。登录“新七大奇迹”网站投票是免费的，但只能投一次票。而如果通过购买纪念证书的方式评选，则可以多次投票，每个纪念证书售价2美元。去年10月，网站还在中国地区开通了短信投票平台，每次投票需收取1元人民币的费用。另外，网站上林林总总的项目每一样都沾染了钱的气息，网站出售组委会的“新七大奇迹”歌曲CD、徽章和各候选地的纪念品，包括杯子、T恤衫、书包、帽子，价格从1.99美元到26.99美元不等。
对此主办方表示，他们已为整个评选活动投入超过1000万欧元。而在收入部分，其中一半用于日常的行政开销，另一半将用于“新七大奇迹”的文化宣传和保护工作。但由于信息不透明，没人知道有多少钱会进入基金会的腰包。
难怪墨西哥《改革报》评论说，“这是一种颇为新颖的生财之道”。
观点 4
评选发出了负面信息
联合国教科文组织新闻官曼哈特认为票选活动有失公平，“新七大奇迹基金会”选出的名单上没有非洲的文化遗产，尽管非洲存有大量的世界文化遗产，但很多非洲人缺少渠道获知有这个评选活动，或者他们无暇或无钱短信投票参与奇迹评选，因此导致连初选名单都没上。而且本次评选结果给那些落选的国家发出了一个“负面的信息”。落选本次评选的景观包括：雅典卫城、巴黎埃菲尔铁塔、复活节岛巨像、史前巨石阵、吴哥窟、自由女神像等。“显然，在世界奇迹名单中，所有这些景观都应有一席之地。但让我们不安的是，这个评选只限于7个。在古代，评选出7个奇迹是合适的，因为那时的世界比现在小很多。”教科文组织选定851处世界自然和文化遗产，他们都可被称得上奇迹。七大、五大或者十大，教科文组织对票选没有兴趣，将来不会组织类似的活动。
7月8日，在“新七大奇迹”颁奖典礼上，舞蹈演员献上了一系列精彩的表演。
多面怪才伯纳德
7月7日，历时近8年、近1亿人参加的世界“新七大奇迹”评选活动终于落下帷幕，中国长城以最高得票名列榜首。和所有选秀活动一样，这项堪称史上参与人数最多的“遗迹选秀”活动也引发了诸多争议。评选方式是否公平？“民选奇迹”的权威性究竟有多少？新七大评选究竟是不是炒作？不过，争议固然存在，但评选活动的宗旨依然值得我们称道：“我们的遗产就是我们的未来！”
北京时间2007年7月8日凌晨，在互联网上如火如荼地进行了近八年的世界“新七大奇迹”的评选在葡萄牙首都里斯本揭晓，中国长城、印度泰姬陵、巴西里约热内卢基督像、秘鲁马丘比丘印加遗址、墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址、古罗马斗兽场、约旦佩特拉古城成为世界“新七大奇迹”，其中中国长城以最多得票名列“新七大奇迹”之首。
评选条件
在此次评选活动中，入选建筑必须符合三个条件，分别是：由人工建造、在2000年之前完工和保存状态“令人接受”。由于是“新七大奇迹”，基金会还要求新的七大奇迹能够感动人、激励人，在全球文化中扮演重要角色，并且从建筑学角度鉴赏也别有意蕴。
组织介绍
“新七大奇迹”评选活动由活跃在传媒界、文艺界和探险界的伯纳德?韦伯组织。他于2001年发起成立了“新七大奇迹”基金会，并邀请来联合国教科文组织前总干事费德利克?马约尔作为评审团的首席评判官。“新七大奇迹”基金会的口号是：“我们的遗产就是我们的未来。”长久以来，该基金会通过电影、电视节目、互联网及书籍向世界揭示了人类对自然景观和古代遗产的破坏。“新七大奇迹”基金会还承诺，每位以保护人类遗产为宗旨并为之出力的会员将拥有留名于“新七大奇迹纪念墙”上的权利。
评选机制
1999年，伯纳德?韦伯向联合国教科文组织提出申请，从联合国世界文化遗产名录中挑选出200个候选奇迹。2005年12月，基金会筛选出77个候选建筑，其中就包括中国的长城、布达拉宫、兵马俑和故宫。
2006年1月1日，由6名世界顶级建筑师和文化人士组成的基金会专家委员会以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个的评选名单。为了保持平衡，每个国家被要求仅限一项入选，中国长城作为中国的唯一代表入选其中。
长城受益非浅
起初，该基金会的所有资金都由以伯纳德?韦伯为首的小部分主要成员负担；而由于在此次评选活动中，该基金会获得的收入不菲，基金会因此决定：将基金会一半的资金用于开展对损毁遗迹的恢复工作，而对“新七大奇迹”来说，不仅能在知名度和关注度上大幅度提升，更拥有在日后“新七大奇迹”基金会援助行动中的优先权。
日前，基金会发起人韦伯还宣布了基金会的下一项计划――评选世界“新七大自然奇观”。网民目前可以在网站上直接提名，获得提名最多的自然奇观将进入下一轮评选。
怪才创始人
冒险作修行
“新七大奇迹”基金会创始人伯纳德?韦伯来自瑞士，是一个备受世界瞩目的“多面怪才”。他涉猎的领域极广，既是一个成功的电影制片人，又是一个著名的老式飞机飞行员、博物馆馆长和冒险家。
伯纳德?韦伯毕业于纽约大学电影学院，1974年他成为大导演费德里克?费里尼的助手，1979年执导的第一部长片《洛迦诺旅馆》赢得了包括最佳导演和最佳影片的数座国际大奖。
后来，伯纳德的母亲海蒂?韦伯在瑞士苏黎世建造了博物馆“勒?柯布西耶中心”，极度钟爱考古学和建筑学的他就任博物馆长。勒?柯布西耶是20世纪最伟大的建筑师之一，伯纳德也通过自己的努力一举成为研究勒?柯布西耶的史学权威。在此期间，伯纳德还成功举办了几次勒?柯布西耶的绘画和雕刻展览，还因此受到哈佛大学的邀请，从事一项关于未来设计学方向的合作研究。
伯纳德还喜欢开老式飞机，并拥有近千小时的飞行时间。在探险方面，他是《小王子》及其作者圣爱克苏贝里的狂热崇拜者，他说：“当你在沙漠中和两头巨大的骆驼相依为命的时候，这种感觉真是无与伦比。”在探险历程中，他还亲自操刀上阵，分别在1995年和1999年拍摄了《沙漠王子》和《白豹》两部纪录片。
对于他为何会组织此次“新七大奇迹评选”的提问，伯纳德用一种近乎哲学的方式回答说：“我来自欧洲大陆中心的小国，那里几乎每个人都被迫出国旅游。长大后我发现，旅行是人生中最大乐趣之一：这不仅只是一种“隐遁”，脱离我们日常生活和工作的方式，也是一种冒险，让一个人看到地球上的非凡之美和人类成就之伟大。
当地时间7月7日，来自中国的代表在葡萄牙里斯本从英国演员本?金斯利手中接过纪念证章。
埃及的吉萨大金字塔（仍存在）
位于地中海的罗得岛太阳神铜像（毁于地震）
埃及亚历山大城的亚历山大灯塔（毁于地震）
土耳其的摩索拉斯王陵墓（毁于地震）
希腊奥林匹亚的宙斯神像（毁于火灾）
巴比伦的空中花园（毁于地震）
土耳其以弗所的阿泰密女神庙（毁于火灾）
一次长达7年的评选，当结果揭晓后，引来争议无数。联合国教科文组织说，这种海选不客观不权威；许多媒体（包括许多中国媒体）说，这不能太认真看待；而网民们欢呼雀跃，这是“海选的奇迹”、“草根的胜利”；更有评选主办方暗地偷笑，这是我们商业的胜利。新七大奇迹评选难道只是一个“国际玩笑”？它是否完全没有意义？让我们冷静下来，看看正反双方的辩论，也许你会得出自己的结论。
