|
乞丐
- 积分
- -3
|
1#
大 中
小 发表于 2007-7-13 09:36 只看该作者
评―论―再看潘金莲
| 惊闻又一姑娘因为维护忠贞这一传统观念，在歹徒所逼下跳楼致残，我义愤填膺！原来我一直坚信的忠贞思想竟然能够如此害人！自古以来，能有比封建礼教害人更多的吗？忠贞观念显然是其中最恶毒的一条。受害的姑娘啊，你为什么不叉开大腿让歹徒痛快地搞一下？即使歹徒痛快了一下，还想再来一下，以至于可能无数下，或者歹徒痛快后担心你的嘴巴不严密，你要相信在忠贞观念面前，这些危险都可以作为小数点后面的数字，是不需要考虑的。
我为我没有及早地认识和发现到“忠贞就是扯淡”这一伟大思想而羞愧不已。然而。亡羊补牢，为时未晚。我决定做三件事以弥补我的过失。
第一件事：就是和相依十年的老婆离婚，这十年我们麻木的象泡在双氧水里一样，隔绝了与社会的交流。我们的爱情观太落后了，现在流行包二奶和养汉子。万一我们被归于１％那一类，那真的是异类了。最关键的因素，是你十年如一日的美丽如花，显然和我比武大郎略高的体形是万般的不协调。在这个金钱不是万能的已被鉴定为大谎话的社会里，我们十年的爱情又能禁得起几次一百万又一千万的人民币砖头而不破碎？
第二件事：就是把“忠贞就是扯淡”理论灌输给对门的老头老太太。他们昨日的金婚庆典是非常奢侈浪费的行为。离婚吧，金婚已经让这个世界感觉到难堪，再整个钻石婚还能见容于世？与其被妒忌淹死，不如现在离了，随了９９％的大流。
第三件事：就是告戒隔壁的小年青，爱情因为短暂而不需要坚持。爱情的目的就是上床，上床搞完以后爱情就结束了。与其，某一天未来老婆被上司请上床，不如现在大方点主动请缨做大茶壶，经济利益尚能得到充分的保障。
忠贞观念自古以来害了多少人啊？潘金莲就是最典型的一个。从今天起我们要为潘金莲立个烈女牌坊，她超人的先知先觉能力和敢为天下先的魄力勇气，都是我们现代社会的楷模，其功德不让尧舜，祭祀活动也必须要盛大空前的隆重……
 呵呵，用现代的眼光再看!
潘金莲何等货色？
风流妩媚，淫乱凶残，千夫所指，万人唾弃的蛇蝎女人。（解，施耐庵语）
我却不以为然。
关于潘金莲的身世不防重温一下：苦命丫鬟，有那么几分姿色，偏叫“老爷”看上了。要纳为妾。不从，便叫“老爷”报复性的许给了武大，武大是何等人，也是不消说的。外人相看，怎么也不可能是般配的一对。
既是如此，为何还叫潘金莲守着这一个武大这样的人，过了一生。真真的是“白瞎了她这个人了。”这样的一个有着容貌与追求的女人启能甘心委身于武大，该思春的时候，却生生的叫武大“霸占”着，又怎能不“摇帘望外，红杏出墙？”（理解！）过，当然是有的，但怎么的也称不上罪魁祸首。本是无奈加悲哀埋下的祸根，制度与传统种的恶果，偏偏叫潘金莲生生的饮鸩般的吞了下去。一个还没逃脱青涩之年的窈窕女子，在风华之年损命于屠夫般的武二手下。
关于武二不敢多说，那是有时代烙印的英雄。英雄的价值就在无论做的事情对错与否都是出于侠义。沾了“侠义”二字谁也就甭想说别的，有点风吹草动的准骂你个生活不能自理。
呵呵，题外了，接着揽回来。就以咱们今天的视觉去看看潘金莲的所作所为到底过了没有。
1、委身于武大，谁都不愿意，这等女子嫁人首先是要有钱的，家产万贯强求不得，怎么的也要个中产阶级吧。这点要求也不算什么过分吧。武大则是身无分文，家徒四壁。清苦的可怜。没钱，怎样养得潘金莲这样的人物？
2、没钱的话，那怎么的也要有个长相。钱过的物质生活。脸蛋过的就是精神生活。没有物质生活的时候怎么的也应该叫人家有点精神享受吧？没有，武大还是没有。没脸蛋没身高。这样的人又怎能叫潘金莲与你厮守终生？
3、精神和物质都没了，那您怎么的还能剩点，才气吧？不要求您才高八斗，学富五车。怎么的也不能目不识丁吧！偏偏我们的武大就是大字不识。
4、有点手艺也成，能持家否？能持家。武大果真的是能持家。一手炊饼绝迹。怎么的也养活了潘氏。但光光是养活也不够啊。不能饱了肚子没了胭脂。女人天**美。单*着炊饼她能抹起SK―TWO？怎么瞧着武大都透着点愚腐气。
5、再看看我们的西门大官人。容貌与财富并重，智慧与技艺(会那么点武功)一身。男人该有的人家都有了。今天来说那就是“钻石王老五”啊！想想这等男人，天天的给你送着秋波，谁又能抵挡着住？
这些最基本的,也就是我们今天MM最起码的要求,武大都没有,西门庆都有！所以潘氏难耐春心,着了西门官人的道.从了他,到也是可以理解的.坏就坏在不该杀生啊,离了不就算了.可偏偏离不得的,先别说生猛的武大,单单是我们的先人的三从四德也杀了人啊.杀了人自然是要偿命,好好的人儿处于无知就加自己葬送了,怎不叫人遗憾?悲哉~!潘金莲当然不能安于现状,武松的出现使潘金莲怎么的也看到了曙光.相貌堂堂,英雄侠义.当然是吸引了潘氏.武松却又真的是石佛一尊.不晓风情了(哈哈,此段可能有违大众的道德观)
小说中的人物,当是作家的一家之言.关于个性,品行,评说作者根据当时的社会环境和社会的价值定向所撰.于是,关于潘金莲的描写加入了过多的.中国传统的从德与忠贞,引导读者对当事人做是非评断.因为夹杂了作者自身的感受.所以我们今天读起来,多少还是有些误读.这样的人物,这样的事件,发生于今日,相信无非是叫大家或漠然,或同情,至于感情丰富的人也许还能为潘氏的结局流下几滴眼泪．能愤慨的人不应该太多吧?(这我也看不准)麻烦就出在她偏偏生在对传统道德顶膜朝拜的宋代.本不该的不幸发生了.要是今天流氓燕的一句“爷,*子我当定了,牌坊我也拿走了”不就万事大吉!
鉴于此.我到真的想从今人视角给替潘金莲说两句公道话:
这是一个追求自由与梦想的女人,这是一个为爱执着且奋不顾身的女人,这是一个敢爱敢狠的女人,这是一个想爱就说的女人,这是一个不甘寂寞的女人,这是一个不畏强暴的女人,这是一个不甘堕落的女人(没给“老爷”当小妾)这是一个与命运抗争的女人。这是一个思想简单,轻受的女人.这是一个对未来没有预测的女人。这还是一个对法律无知的女人(害了武大)。
列位:看了之后您认为潘金莲是什么样的女人?
|
|
→把握潮流脉搏◎创意灵感无限←
|
