顺乎心性，书即天堂

读书与心性大致是有些关系的，能够依照本能或兴味去筛选读物，整个阅读的过程应该才不至于索然无味。有这个感触，是因为我有过很多自以为是的切身痒痛，就此可以举例的感受，就是顿悟到了读书要顺其自然，以心为本。

  上网前我并不热衷读书，只是一度与人网上争辩时，会为了某个立场拼了老命去查阅大量的书本信息、积累相关的书本知识，然后用强硬的语感去抗旗、示威闹一阵子。这期间书读得很杂，历史类、教育类、文化类甚至根本不感兴趣的科学类也在看，这种走马观花的复制像猪八戒吞人参果，就是没滋没味。一晃三年过去，突然有一天，我发现这其实只是一场竞技，无论输赢都不会给人带来快乐。猫头鹰确认白天是黑夜了，麻雀又如何能说明两个黑夜的差别呢，任何先入为主都可以否定交流的基础――超过自己理解范围内的阅读，这种牵强附会只能让人思维越发的混乱、堵塞，且心性浮躁。这以后，我开始深读喜欢读的书，写愿意写的字，思想的小火花在书籍的草原上，热烈着继续裸奔。

  怎样读书才顺乎心性呢，别人的我不知道，但激情和理性既然是我探索的源头，那么，何不走进林语堂、泰戈尔、茨威格的天堂畅游一番呢。平时不是很喜欢读纯文学的作品，潜意识里还很排斥风花雪月、悲春伤秋的故事，总觉得这道风景里有太多不稳定因素。在无法确定对方是否表里如一时，我宁可去看尼采、荷尔德林这些疯子不安分的躁动、搏斗、回归。还有什么比这种碰撞更强烈、更激荡人心的呢，这之中辗转、投射见证了生命，也唤醒了混沌。虽然他们的深刻还远远的无人超越，但之中矛盾与思考在对立的关系中，一定有条可以互相妥协且良性平衡的路，这条路林老似乎找到了，因为他远比自杀者超脱，这点让我更热爱他。

  唐代皮日休所言“唯书有色，艳于西子”，这话放在情绪饱满的阅读中，甚是入味，也感性到了极致。在提到读书心得时，林语堂也曾说过：“即使有可读之书，亦绝非此时此刻所必读。见解未到，必不可读，思想发育程度未到，亦不可读。”的确，能够自然而然去选书、读书，这当属乐事了，在符合自己的心性时再去阅读，更是堪称愉悦。我收藏他们书籍，记住他们经典的同时，也留意网上率真的人，直言的人，有才华的人。最后遗憾的发现，能静下心来深度开发灵魂、传递思想的人，在经济社会只能被认为是傻子，连疯子都算不上喽。我相信这辈子看不到可以让我崇拜的男人，所有的激情和颤抖都消耗在大师们的笔迹里了。

  书有百味，人各有求，周围有几个文联的朋友，他们读书取向与我截然相反。纯文学熏陶下的人，骨子里流露出的是传统和唯美，这让他们显得很是平和、儒雅，完全与他们自小养尊处优的生活环境合拍；周围也有几个小资女子，她们的文章里自然离不了叹息、流泪、绝望、苦咖啡，能够记住张爱玲这已经是保留了一种经典…细数下来，大凡根据自己喜好读书的人，大多是快乐的人，能够快乐的原因，呵呵，那就是顺乎心性，书即天堂。