疲软的文学之一瞥

作者：苏应奎 文体：其它 更新时间：2007-6-11 12:29:43
  
   

　　已有多年很少看中国当代文学，但有关现时文坛的一些讯息还是蛮关心的。虽时有“创作繁荣”一类的报道，但多的是让人泄气的质疑、批评之声――这一点在网上尤为明显。近日网上就有篇“讨伐”式的檄文，称：时下一些中国作家漠视民生，缺乏人性关怀和社会批判精神，已经到了“最无耻的地步！”够严厉、够尖利的了，但你能说它就没一点道理？  
　　  
　　纸媒上的批评相对平和多了，但也不乏有尖锐之外的灼见。  
　　  
　　例如，近读老作家马识途先生著文批评文坛。据他“静观默察”，说所看到的是在文学和影视创作中出现的低俗、庸俗、媚俗、恶俗之风盛行，花花绿绿眼花缭乱。以至身体写作之类、三头（枕头、拳头、噱头）之作大行其道。至于戏说中国历史、歌颂封建帝王，乱改经典颠覆英雄、否定崇高，……已司空见惯充斥书市和荧屏。他反躬自问：作家的社会责任感、历史使命感到哪儿去了？  
　　  
　　6月7日出版的《文学报》上，见有两条短讯分别报道了评论家胡平和作家残雪对当下文坛的一些看法和观点。胡平认为，一种大众犬儒主义思潮（注）大行其道，损害着文学，使文学作品失去读者的信任。残雪则直指“作家灵魂深处的懒惰与自卑”，批评现在文坛上包括一些当红名家在内，在回归传统潮中无一不“退步”了。她的“向西、向西”（向西方学习）或可另当别论，但她直批当今“文学的整体滑坡”，想必也不是随口说出的。她还补充说：“如果我们的批评家不是像现在这样违背良心地胡说一气，他们早就应当指出文学的水平已经下降得不成样了。”――事实难道不是这样的吗？  
　　  
　　他们三位，一位是大家熟知的文坛老将，一位是知名的文学批评家，一位是专事小说创作的小说作家，都该是文坛“圈”中人吧，相信他们说的不会是些“外行”话。也因此，其言的针对性或可信度肯定比局外人更有把握。  
　　  
　　文学创作的整体态势滑坡、疲软，固然有很多外在的原因，但胡平认为，“一个重要的内在原因是：“作家群（也）缺少激情、信仰和信念。”这说到了点子上。就说小说创作而言，据说现在全国每年出产长篇小说上千部，有人戏称中国已成”小说大国”，然而即使是那些荣获过鲁迅、茅盾文学奖的鸿篇巨著，至今又有多少部为人所知、所喜读、更不说可以传世的呢？“许多长篇小说没有作者的独立见解，解释不了现实生活，这与读者的需求是矛盾的。如果文学作品仅仅是对生活的复制（复制？老实说，有些连“复制”的水平也不具备），那么读者要读这些作品干什么，更何况现实生活还远比小说精彩丰富。”――现状就是如此。一个缺少了激情、信仰、信念（还应加上远离了人民、远离了社会、远离了生活）的作家，一个长期养尊处优、玩世不恭甚至游戏人生的作家，我们能奢望他能写出时代和人民需要的精品力作吗？！  
　　  
　　（注：作为古希腊的一个哲学派别，犬儒主义或犬儒学派，其核心之一是抱着玩世不恭思想号召人们克己自制、独善其身而无所求，宣称这是人生的唯一目的――本文作者）