发新话题
打印

读《史记》

读《史记》

世间万事皆有偶然,就如同我现在的生活一样,五前年读《史记》时我还没办法联系现实,可是在今天重读司马迁《史记》和司马光的《资治通鉴》时,却正赶上国庆节前上演《中国命运决择》这部电视剧,这是讲毛泽东与蒋介石的1945年至1949年的争雄时期。历史真是巧合,毛泽东与《史记》中的高祖刘邦的生活轨迹极为相似,他们的偶然相似多少让我这位爱读史书的人感到了无数惊奇。



    (一)《史记》陈平与叶剑英



    “至今念高祖,苍凉唱大风。”这是叶剑英的一首诗的最后一句,文革之后,有人问他的诗是写他,叶帅则毫不迟疑的回答:毛泽东。叶剑英善五律诗的写作,在共产党内被称为“儒帅”,他在八十年代写过另一首诗中深切的怀念那心中的那个偶象毛泽东“导师创业垂千古,吾辈追随愧望尘。”,而在叶帅1955年前后参观完湖南韶山之后写的另一首有诗中则有“欲寻河源到星宿,韶山风物耐人思。”。叶剑英毕业于蔡锷将军创立的云南武备学堂,朱德也是这里毕业,我在云南工作时特别到了翠湖边上的云南武备学堂参观。叶剑英后来参加孙中山的革命军,后被将蒋介石封为中国革命军第二军的军长,而第一军军长则是蒋本人亲自有担任,但叶剑英却辞职而去参加了共产党,毛泽东一生信任叶剑英,称之为“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”。



    叶剑英将毛泽东比作汉高祖刘邦,而我则将叶剑英比作汉高祖手下的第四功臣陈承相陈平。陈平曾从项羽,后弃掉项羽所赐给金银投奔刘邦;他献反间计令项羽除掉亚父范曾;他让刘邦假意封韩信为齐王,后又以“帝游云梦”擒拿韩信;他在刘邦三十万军队被匈奴包围时,献计令刘邦“金蝉脱壳”而逃走;刘邦死后,他计除刘邦妻子吕后的叛乱,让身居高位周勃心服的让出右承相之位。叶剑英一生酷似陈平,他封金弃蒋,在长征中冒险救了毛泽东等人的性命,后追随毛泽东志不改,虽没有直接指挥战争却升为十大元帅;后毛泽东去逝,叶剑英帮华国锋计除江青等四人帮,他扶邓小平上路,叶帅可谓“大事不糊涂”。叶剑英与陈平唯一不相似的是出身不同, 陈平少年家贫好读书,青年不务农耕之业背负了“欺兄盗嫂”的骂名;叶帅生于广东梅县则少年好读古书,救学于外。



    (二)《史记》中汉初三杰:张良、萧何、韩信与周恩来、朱德、林彪



    张良,被刘邦称为“运筹帷账之中,决胜于千里之外”的第一功臣,出身韩国贵族,后追随刘邦,一生甘为躯使,随刘邦在关中“约法三章”、共付鸿门宴、计定“明修栈道,暗渡陈仓”、献计封功臣、献计保太子。张良,与生俱来的贵族气质加上他的风度与才华历来为中国历史英雄所崇。周恩来做了一生毛泽东副手,在长征以总参谋长(总政委)的身份中支持毛,在重庆谈判中又陪毛同往,建国后身为总理内安百姓、外出访外国,文革期间力撑危局保护邓小平。周恩来,出身大家族,27岁成为黄埔军校政治部主任,他的气质与风度让蒋介石等对手都深为折服。周恩来与张良酷似。



    萧何,刘邦评价为“镇国家,抚百姓,给粮响,不绝粮道”之人,汉朝建立封的第一人就是“萧承相”。萧何与刘邦共出身出沛县,曾为县衙刀笔小吏,后追随刘邦,成名千古。朱德,十大元帅之首,但他的总司令却只是名义上,唯一的一次指挥战壮斗是长征中的“土城战役”却以失败告终,终朱德一生看,他只是毛泽东的后勤部长而已。文革期间,林彪曾以此大骂朱德根本就不是一个元帅,只是一个摆设而已,所以从这一点看朱德与萧何极为相似,一个合格的后勤部部长。



    韩信,刘邦评“连百万之军,战必胜,攻必取”。韩信,少年时寄食于人家,受胯下之辱,投项羽而逃出,投刘邦而被弃,幸得萧何力荐,韩信才得以出头。韩信率汉军出蜀,平定三秦,率几千人“背水一战”大胜二十万赵军,又平定齐国故地,后会兵垓下大破项羽;刘邦先后三夺他兵权,从齐王封为楚王,又封为淮阴候扣留长安,后韩信谋反,被萧何与吕后杀死于汉长乐宫内,叹“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国灭,谋臣亡”。林彪与韩信一生非常相似。



    号称“常胜将军”的林彪,随兄“林育楠、林育英”并称“林氏三杰”,毕业于黄埔四期,后追随朱德到了井冈山,毛泽东赏识、朱德力荐成为一员红军悍将。彭德怀、黄公略、林彪并称毛泽东所倚重的三员大将,独林彪一人特别为毛泽东赏识,21岁成为军团长。林彪,长征中是先锋曾“飞夺沪定桥”,八年中抗战中林彪为115师师长创“平型关大捷”,解放战争是参与“辽沈、平津”战役,后成为150万人的四野统帅。建国后,深知帝王之术的毛泽东将西北王彭德怀调任东北指挥了数十万“林家军”赴朝鲜参战,林彪自此“韬光养晦”十年不出,直至庐山会议才出山。林彪后内借文革除掉异已,外借苏联之威胁调兵遣将,他最后却以出逃,后葬身于少漠而终。林彪与韩信之似,比之刘邦与毛泽东之相似,没有几分区分,刘邦了解韩信,毛泽东了解林彪。



    (三)《史记》中刘邦、项羽和毛泽东、蒋介石



    刘邦其人与毛泽东之相似点太多了,出身、经历、失败、成功,简直是历史在复制同一个历史事件;项羽与蒋介石也很相似,出身贵族,扫平诸候,名义上统一中国,后战争败亡,只是项羽自杀了,而蒋介石困守弹丸之地台湾。



    刘邦与项羽早年都参加了陈胜、吴广起义,后又共同推楚王为义帝,分两路伐秦;秦灭,刘邦被封汉王流放西蜀,自此刘邦与项羽二人决裂。毛泽东与蒋介石都参加辛亥革命,后两个人带着个人的信仰追随孙中山先生,共产党与国民党共同北伐,1927年蒋介石政变,毛泽东被迫“秋收起义”,率兵上了井冈山,从此二人水火不容。



    刘邦与项羽争战四年,败多胜少,后来团结一切反项羽的人,终于垓下一战胜了项羽。与刘邦相比,毛泽东则胜的的更加艰难,先是被党内李立三、博古等人三夺兵权,后长征中才率残兵出逃陕甘,八万红军到陕北时只剩余不足万人。1927年至1937年十年内战,以共产党败退而结束,不过有二个时机有利于共产党发展,一是1931年“蒋、闫锡山、冯玉祥中原大战”、二是“日本人入侵中国”。1945年,毛泽东已是一百万正规军、二百万民兵、一亿百姓的共产党领袖;而蒋介石被日本人赶在到西南一隅。重庆谈判与鸿门宴之相同之极,毛泽东在重庆四十三天的时间,与刘邦在项羽营中那几个小时是一样的。



    此后,毛泽东率兵仅用三年时间就打败了蒋介石,而蒋介石的所倚重的除了他夫人宋美龄之外,竟无一人。项羽尚有一位亚父范曾,而蒋介石却真正成为了“内战内行,外战外行”的统帅了。保定军官学校系、日本陆官系、黄埔军官系,三系是蒋介石称雄中国所倚重的,但最后内部不合,终失败。顶羽在鸿门宴放了刘邦,在荧阳划定鸿沟“西归汉,东归楚”;蒋介石重庆谈判放走毛泽东,在1948年的谈判又以退为进休养军队,但毛泽东没有这个一代枭雄蒋介石东山在起的机会,一举打过长江。



    项羽残暴失掉民心,最后落得乌江自剔;蒋介石同样也是失去民心,匆匆告别浙江奉化蒋氏祠堂,逃亡台湾。刘邦建汉朝之后,东征西讨平定异姓王彭越、英布、韩信等人,又北伐匈奴签下城下之盟;毛泽东则调兵遣将抗美,后北抗功联,对内进行文革,最后匆忙离世。项羽比蒋介石不如,刘邦比毛泽东不如,但又非常神似,难怪叶剑英以刘邦比喻毛泽东,真是恰到好处。



    (四)史之史,人之人。



     历史不是静止的,所以历史的事件之间只能是相似而不能是相同,毛泽东一生推崇的是魏武帝曹操,但曹操的功迹却无法与毛泽东相比,而刘邦除气度、御人与毛泽东相似之外,其他政治、军事、外交方面也不如毛泽东。神似,而形不似,历史必竟不是相同的,所以毛泽东与刘邦之间也是如此。



  我读《史记》尤感于此。


相濡以沫,不如相忘江湖,残酷而淡定。

TOP

发新话题