主题：房奴到底是谁的错
在那个使任志强中途退场的央视节目中(http://bj.house.sina.com.cn/focus/rzqfxeq/)，讨论的是旺财沦为房奴到底是谁的错，节目中开发商一方认为“旺财要自己做事，自己负责”，嘉宾方自然把矛头指向开发商。后来任志强的拂袖而去盖过了讨论本身成为焦点。
旺财沦为房奴到底是谁的错？如果旺财沦为房奴只是个别现象，那么自己做事，当然要自己负责，但是，如果房奴成为一种社会现象，恐怕就不完全是房奴自己的错了。那么是开发商的错吗？我认为主要的错不在开发商，而是在银行。
房奴本没有经济能力买房，但通过银行按揭，却买了房，才沦为房奴的。按揭是有门槛的，房奴们本来是在这个门槛之外的，但银行明里暗里都在降低这个门槛，贷款年龄延长了，首付标准降低了，循环贷、气球贷等等新产品推出了，收入证明成了形式，有多少收入证明是真实的，有多少银行认真审查了收入证明，银行真的相信一个刚毕业的大学生月收入能有5、6千吗？
房奴日记中说每早一睁眼就欠银行100块，房奴其实就是银行的奴隶，房奴拼命工作的收入成了银行的利润，银行的按揭成了挥舞在房奴头上的皮鞭。
房贷的利润高风险小，现在已是银行业务新增长点和利润来源，银行受利益驱动，把更多的人变成房奴的同时，也把潜在的需求变成了实际的消费，从而推高房价。
