互动话题“您如何看待叫停民宅商用”

手机尾号9616：国家应该赶快出台商住两用房政策，民宅(楼房)不适宜作商用，存在的隐患太多。

　　手机尾号5601：民宅商用不是都扰民，象科技研发等，只要安静还是可以的，不能一概而论。

　　手机尾号8086：叫停民宅商用是短视行为，不利于经济发展和降低失业率，最终会影响到所有人。

　　手机尾号7853：现在就业难，还有一些下岗失业人员利用自家房自谋职业, 尤其是一层房又吵又脏不适于居住，希望政府区别对待。

　　手机尾号0286：民宅商用本身就存在着极为不合理，特别是目前一些小本经营的外地商人就看中了用民宅一层作为门市的便利，费用低廉……至于是否扰民就全然不顾了！

　　手机尾号3000：早该叫停这样的注册公司了，更应该限期让已注册在民宅的公司搬到合适的写字楼，民宅就是民宅！

　　手机尾号8618：目前不是讨论谁应在这注册的问题，而是政府部门应速战速决拿出治理措施方案理顺局面。

　　手机尾号0082：我家住在中关村，楼下是做纯净水的，每天特吵，小孩睡觉都会被吓醒，我非常赞成。

　　手机尾号4914：大家说良心话吧，小区里的商家在你们生活中一点都没有给你们方便吗？

　　手机尾号3869：应该叫停，否则怎么叫住宅小区呢？

　　手机尾号9918：住宅房禁止商用了，那住宅小区内的扰民学校怎么办？

　　手机尾号2416：物业出租地下室算不算民宅商用？我看该算。

　　手机尾号9508：要创建和谐社会，应支持中小创业者，住宅办公司不是错，但开发商在售楼时应分开销售！

　　手机尾号5566：提高就业率才是真的，降低公司成本可以使更多的新公司成立，提供更多的工作机会。所以我赞成民宅商用。

　　手机尾号1198：早应叫停民宅商住，扰民严重，彻底解决需要立法！

　　手机尾号8053：感谢政府为民办实事，已入驻民宅的也应限期搬出，好事做到底。

　　手机尾号0815：在住宅里开公司早该叫停，它们享受了低廉的水电费，对其它公司就很不公平，扰乱了正常的经济秩序。

　　手机尾号1637：我不同意叫停，是否扰民应视公司业务性质而定，有很多正规的小规模公司并不扰民，但租写字楼又贵，面积一般也太大。

　　手机尾号9496：我是北京一公司业务员，我们公司就在一小区里面办公，这样每天上班下班，还真不方便，上班环境不好不说，关键还扰民，这样真不好。

　　手机尾号2610：早就该禁！我家隔壁以前是个疑似传销公司，每天严重扰民却无人能管。

来源： 北京电视台财经频道