从1840年以来,中国就不停的遭受外国外族的侵略,同时也不断的激起中国人民的武装反抗,其中最著名的有三元里抗英斗争,义和团起义和太平天国起义,但是无一例外,都被清政府和外国侵略势力共同的武力镇压下失败了.

       这是一个很奇怪的历史,为什么这样说呢?当时的这三次起义有一个共同的特征,都是反抗外国的侵略,只有太平天国明确提出了反清的口号,其实主要矛盾是和外国侵略者的矛盾,其次才是和国内统治者的阶级矛盾.在这种现状下,从道理上来说,清政府的根本利益是和人民的利益相一致的,也正因为两个阶级有合作的基础,所以义和团才有可能提出扶清灭洋的口号来.

       可是历史最终没有朝这方面发展,而是朝向了一个变态的方向发展:侵略者和被侵略的对象中国人民的统治者清政府达成利益一致,共同对付中国人民这一被侵略的对象.

       看鸦片战争史,当时我最看不懂的就是这一段了,清政府和人民在外国的侵略之下明明是坐在一条船上的,为什么政府会投靠了侵略者呢?从而和外国侵略势力合作伙来欺压中国人民.随着年纪渐大,世事经的多了,我慢慢的也就了解了.其实对于统治集团来说其最大的利益就是统治权,就是它的执政地位,什么国土完整啊,什么主权啊,什么国家的统一啊,什么人民的幸福啊,都是TMD的扯淡.和自己的统治权独裁权一比,爹娘都可以不要了,当然这并不排除在这个统治集团可能会出现几个真正爱国志士,但这改变不了独裁统治的本质.

       一开始的时候西方侵略者就知道,自己是有力量推翻清政府的统治的,也是朝着这个方向来做的,可是这遇到了清政府和中国人民的有力抵抗,他们遭到了可耻的失败,可是在这个过程中,人民的力量开始壮大了,独裁的清政府开始感受到自己的统治地位受到了威胁,在这种内外压力下,清政府由于其独裁的本质,开始了不择手段的维护自己的独裁.而此时的西方侵略势力也渐渐意识到:推翻清政府容易,但要统治中国人民难.为了让自己的利益最大化,他们不得不在中国寻找代言人,结果中国人民的侵略者和中国人民的统治者发生了畸形的结合.这就是清政府一败再败,打胜了,谈判还要败,割地赔款,丧权辱国的原因了.当清政府在西方武力威胁下要在其统治权和国家主权独立二者选一时,可耻的独裁者可耻的选择了其最大的利益--对中国人民的统治权.

      这其中的关系也正好说明了为什么所有的独裁统治者为什么不敢发动人民,不能代表人民的原因,因为它从本质上来说是以人民的利益相对立的.人民的第一要求永远都是自由,独立,国家主权,领土完整.

       所以从中国的鸦片战争史所展示的历史规律来看,所有独裁统治在现代社会无一例外会遭受(拥有比它先进的社会制度的)侵略势力的侵略,而大多数的独裁统治最后都会沦为其侵略势力的买办代表,而当独裁者走到这一步之后,它的统治会获得一个相对平静期,这是产生矛盾,积累变革的一个过程,也是独裁统治必然走向死亡的第一步,历史的偶然性会让它有各种不同的表演,但不会改变它必将死亡的必然性.

腐败么